la tutelle : une aubaine pour les avocats

Ne serait-ce pas du racket ?

 

Quand j'envoie un courrier à la tutrice ou au Juge des tutelles ils ne répondent jamais  et ils ont le droit de le faire puisque en tant que ' simple ' fille d'une protégée je n'ai aucun droit à aucune information.

Alors je vais voir des avocats  et j'envoie le même courrier via un avocat.

Cet avocat me facture en général la consultation + l'envoi du courrier  donc disons en moyenne 300€

Je précise que l'avocat ne fait qu'envoyer un courrier que j'ai rédigé moi-même.

Et quand je passe via un avocat j'ai en général une réponse du Juge.

Est-il normal  que je doive à chaque fois débourser 300€  pour avoir une réponse du Juge ? 

 Ne pourrait-on pas qualifier cela de rackett? 

On pourrait s'il s'agissait de citoyens de base employer ce mot de rackett mais comme il s'agit de gens de justice  on ne peut pas employer ce mot ! alors comment faut-il qualifier ce procédé ?

En tout cas je pense personnellement que les tutelles sont une aubaine pour les avocats !

Plus les tutelles se passent mal plus les avocats sont sollicités et donc plus ils gagnent de fric !