· 

Xavier Arnault, le tuteur à la Harley Davidson

 Qui est  exactement Xavier Arnault ?   Je vous le révèle en fin d'article mais  je vous recommande  de lire avant cette conversation  qui a eu lieu hier  sur la page Facebook de G. intitulée Non aux tutelles abusives...     Il s'agit d'un échange entre ce Xavier Arnauld qui depuis une semaine intervient sur cete page  dans le seul but de nous provoquer  et des membres du groupe qui lui demandent d'avoir le courage de reconnaître qu'il est tout simplement un tuteur  venu sur ce groupe dans le but de nous faire taire
Je précise deux choses : 1° J'ai changé les noms des membres du groupe par mesure de protection.
2° Xavier Arnault est , comme je vous en apporterai la preuve MJPM  mandataire judiciaire à la protection des personnes , il est donc supposé avoir son CNC et donc un niveau Bac+4  or  j'ai laissé volontairement ses fautes d'orthographe pour vous montrer le niveau de ce monsieur. A sa place, j'aurais honte
3° l'avatard de Xavier Arnault est un casque de motard  avec le mot Harley. Xavier Arnault peut se payer une Harley Davidson et tient à le faire savoir.  Sur le profil des autres trolls tuteurs j'ai nommé Thierry Brasseur, Miche et Joël Eymard  on voit aussi de belles motos bien chères et bien pétaradantes.
 Maintenant voici la retranscription de cette conversation où Xavier Arnault fait la démonstration  de sa médiocrité et de sa lâcheté puisqu'il élude toutes les questions concerant sa profession de tuteur
Admin · 9 septembre, 02:27.
 Admin:   Les juges des tutelles sont souvent des petites gamines de 25 ans tout droit sorties de l'école de la magistrature, qui font les malines parce qu'elles ont des diplômes et qui infantilisent celui qu'elles ont en face d'elles, alors qu'il pourrait être leur père et qu'il est plus expérimenté et assagi qu'elles.
Et c'est plutôt lui qui devrait leurs donner des leçons sur l'honnêteté qu'elles ne sont même pas capables de pratiquer avec respect.
La tutelle n'est qu'une guerre entre l'école de la magistrature et l'école de la Vraie Vie. Une épreuve de force entre le fou pouvoir invincible et les sages dépouillés de leurs droits.
Joëlle  :Exactement , c'est même immonde leur comportement
Marie-j Thérèse:  les 2 juges tutelles que j'ai vu.. n'étaient pas des gamines.. mais le résultat est tel que vs le dites.. pas de respect, mépris.. de la famille.. et déni .. immonde ce comportement oui !!

Xavier Arnauld Elles sont tout de plus âgées car à 20 ans tu n'es pas juge même juge des tutelles

LIlil  : Moi, je m'étonne que ce soit toujours des femmes. C'est une belle illustration de ce que la justice pense de la fonction de juge des tutelles car dans ce monde de misogynes, on ne va pas placer des mecs car ils sont trop bien et la fonction est bien trop insignifiante ...


Marie-Thérèse :  en cour d'appel, j'ai eu 2 hommes et 1 femme.. qd le président s'est présenté comme un ancien juge des tutelles, j'ai compris pourquoi il défendait la tutrice.. même devant les évidences ..et les lois qui étaient censées protéger ma mère..!! mais d'un mépris ce Mr... insinuant même que nous (les enfants) étions seulement intéressés par notre héritage.. ébahie, je n'avais pas osé lui répliquer.. devant son pouvoir…. une honte…..
Marie-Thérèse : refus du contradictoire… et j'en passe
Lili : Pour moi les juges des tutelles sont la chienlit de la justice, le rebut. On y met des juges virés d'une autre juridiction pour incompétence à leur poste ; c'est le "placard doré" de la justice. Marie-Thérèse, on n'ose pas contredire ces petits juges non par respect envers la fonction mais parce qu'ils risquent de nous enfoncer davantage et de montrer encore plus leur mépris. Ce ne sont pas des gens fréquentables à l'image de leurs satellites (neuro psy, tuteurs etc ...)
Marie- Thérèse    Lili  est-ce vraiment un "placard" pour incompétence ? pardon pour ma naïveté..
Lii  : Marie-Thérèse   oui c'est un placard doré car certaine juge de ma connaissance s'est fait virer d'un tribunal pour sérieuse incompétence durant toute une année. Ayant fait beaucoup de fautes professionnelles, logiquement elle aurait dû être mise au ban …Voir plus
Marianne  , dans un tribunal, y as certaines juges des tutelles qui ont étaient virées pour fautes professionnelles, en effet. Après, il me semble qu'il asdes listes sur internet pour savoir tous les 5 ans si certains ou certaines juges ont commis des fautes mais après, il es difficile pour juridiction d'admettre qu'il se sont tromper.
Lili :  A Béziers, ils ont fait le ménage avec 14 magistrats virés du parquet ... il y a quelques années 3 ou 4 ...
Les juges sont diplômés de la magistrature et dire qu'il ne sont pas capables car se sont des jeunes c'est de la discrimination et de la misogynie

Joëlle : Et les personnes âgées mise sous tutelle ce n'est pas de la discrimination ? Leur enlever leur dignité? Les infantiliser?

Lili : Et il n'y a pas que des jeunots, une de celles qui m'ont foutue dans la m ... avait passé 10 ans à déc ... dans un tribunal qui a fini par la virer et elle a été catapultée dans mon bled ...

Lili  Pour parodier O. Wilde : "aujourd'hui on peut survivre à tout sauf aux juges des tutelles" !!!

Lili  : Joëlle les priver de leurs proches par la même occasion et les retenir prisonniers dans des mouroirs ...
 En attendant ce sont eux qui font de la discrimination car lorsque nous comparaissons devant eux, tout est à charge contre nous. Ils agissent et pratiquent leur fonction en se drapant dans leur toute puissance. Bref pour eux leur fonction est de droit divin ... c'est tout dire ...

 

Xavier Arnauld Ils sont la pour faire en sorte que les protégés soient en sécurité et effectivement cela peut passé par certaines contraintes difficiles à admettres mais salutaires pour le protégé

Lili Ben voyons ! Je crois que vous avez besoin de lire la Déclaration universelle des droits de l'homme en entier ...

Marie-Thérèse  encore un tuteur mafieux ? on aimerait bien qu'ils soient réellement protégés.. mais pas par vous !!!
Marie- Thérèse  Xavier Arnauld oui normalement !! jusqu'à tant qu'on s'aperçoive que vs abusez de ces pauvres protégés
Lili :Xavier Arnauld vous essayez de vous en persuader et de nous conditionner aussi mais nous l'expérimentons et je peux vous dire que tous ne sont pas des "incapables majeurs" comme on les appelait avant !!! Il serait temps que vous ouvriez les yeux, vous et votre clique !!!


Marie-Thérèse Xavier Arnauld je n'accuse jamais sans preuves
 Xavier Arnauld va faire ta pub ailleurs

Marie-Thérèse, Xavier Arnault vous êtes tuteur ?
Gros silence de Xavier Arnault...
Marie Thérèse  Xavier Arnauld Alors ? vous travaillez pour quels escrocs ?
Marie-Thérèse UDAF ? ATMP ? dites nous..
Lili : Il est en libéral !!!
t ça continue encore et encore .
C'est bien la mise sous tutelle dans un groupe ou les personnes souffrent de la mise sous tutelle ...
Xavier Arnaut  : N'importe quoi !

Joëlle :l Pourquoi n'importe quoi Xavier Arnauld?

Marie-Thérèse : Xavier Arnauld  quel est votre métier ?

Xavier Arnauld  Marie-Thérèse et vous ?
Marie-Thérè :se Xavier Arnauld ???? pas très intelligent comme affirmation et comme réponse ???? moi quoi ??? je vs demande quelle situation ???
Xavier Arnauld Marie-Thérèse :alors je vous réponds à nouveau
_ et vous quelle est votre situation ?

Marie- Thérèse : Xavier Arnauld je ne vais pas insister ?? vs dites je comprends votre situation, je vs dis laquelle…? et re..? ?? bref vs devez vraiment être un tuteur, av ce niveau de compréhension…??

Joëlle : Ici c'est un groupe d'abus de tutelle et Xavier Arnauld, Michel Michel, Thierry Brasseur utilisent et polluent les commentaires avec le même discour.
Allez ailleurs .....  
 Joëlle   tout est bon pour justifié votre mauvaise foi
 ·
Xavier Arnauld La justice n'aime pas le mensonge

Lili :l Et dès que tu leur demandes des précisions sur leurs motivations a nous harceler de leur discours répétitifs ils ne répondent pas


Marie-Thérèse: Xavier Arnauld oh si elle aime et les juges couvrent ce qui est inadmissible

Lili  : Xavier Arnauld c'est pour cela que les juges de tutelles pondent des ordonnances truffées de mensonges et ceci sans aucuns scrupules !


Joëlle Xavier Arnauld la justice n'aime pas le mensonge je vous cite 😇😅😅😅

 

Xavier Arnauld   c'est de la diffamation

 Joëlle : Xavier Arnauld et vous diffamez des personnes qui ont des soucis avec les tutelles et juge .
Et en plus vous faites du harcèlement...


Xavier Arnauld Joëlle juste un éclairage pour éviter votre désinformation

Lili  :Xavier Arnauld vous ne connaissez même pas la définition de la diffamation alors je vous la mets : "La diffamation est une allégation ou l'imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur et à la considération d'UNE PERSONNE". Je n'ai cité aucun nom ...

Joëlle  Vous harcelez vous poussez les gens a vous insulter par votre mauvaise foi et ensuite vous signalez.
C'est pervers comme manœuvre.
Éclairage de quoi ?

 Lili: Jo¨lle Bien vu !

Xavier Arnauld dans ces cas là on ne critique plus aucune profession et surtout pas la profession de tuteurs !!! La bonne blague !!!


Xavier Arnauld On peut critiquer sans diffamé

Lili :  Xavier Arnauld vous ne savez pas de quoi vous parlez. je parle de choses vécues et prouvables !!!


Joëlle Nous sommes en démocratie il me semble , et on a le droit de dire et de constater.
Maintenant si c'est de la diffamation ...

Lili  Une fois de plus on tourne en rond à cause d'une personne qui ne sait pas de quoi elle parle. Je quitte ce dialogue de sourds qui ne mène à rien et ne fera pas avancer la situation.

 

Xavier Arnault Lili  bye bye

 Joëlle Nous faisons de la désinformation mdr ,
Bye Xavier Arnauld
On a compris il ne faut pas critiquer les juges et les tuteurs , ceux sont des personnes Intouchables on le sait

Écrire commentaire

Commentaires: 3
  • #1

    Daniel Pisters (mercredi, 12 septembre 2018 17:37)

    (I) Ces débiles ont en majorité des intérêts très limités : ce ne sont pas des scientifiques, ni des littéraires ni des philosophes (des crétins pour la plupart actuellement, mais enfin, ça essaye de penser… plus ou moins), ni même quelques échelons plus bas, des financiers, banquiers, épiciers. Ils ont en général choisi le droit sans autre vocation que celle de se remplir les poches, et comme on disait jadis, devenir un notable (le maire, le notaire, l’instituteur et le médecin, au 19ème). Il n’est donc pas étonnant que ces individus ne s’attachent qu’aux signes extérieurs de richesses comme la Harley (je ne pense pas que son casque ridicule le protégerait d’une bonne baffe qui ferait résonner le vide de son crâne à ses propres oreilles). Ces enfants attardés (mais vraiment méchants) se paient des jouets comme la Porsche, la Ferrari, le jet-sky ou même le jet privé, la grosse villa avec piscine en Provence, et poupée Barbie prenant son bain de soleil au bord etc. Comme ils ne sont pas capables d’entreprendre des études difficiles, ils se jettent sur le droit comme des mouches sur un sucre (par ne pas dire une merde).
    Et je désigne ici presque tous les gens qui font des études de droits, tuteurs ou non : avocats, greffiers, magistrats, que sais-je encore ? Au même titre que la politique, le droit n’est qu’une sous-branche de la philosophie, probablement la seule qui confère un certain pouvoir d’action sur les événements (ne fût-ce que celui d’en profiter), même de vulgaires micro-évènements. Il n’est donc pas étonnant de retrouver dans ce domaine un grouillement de parasites, de cloportes en robes noires. L’avocat ou le juge est au Droit ce qu’un médecin qui ne s’intéresse pas au fonctionnement du corps humain serait à la Médecine (et il y en a pléthore : des gynécologues pornographes, des pédiatres pédophiles, des gériatres gérontophiles comme des vétérinaires zoophiles, plus qu’il n’y a de pompiers incendiaires, et presque autant que de psychiatres fous qui, eux au moins s’intéressent à leur sujet).
    Les facultés de droit vomissent de plus en plus de pétasses diplômées qui n’auraient pas été capables de réussir dans une école de secrétaires. Et cette lie plébéienne surabondante se pare de toges, de balances détraquées et de tous les apparats nécessaires pour vous impressionner et donner à leur cirque une tournure mettant en valeur leur rôle de clowns sinistres, et dont chaque numéro illustre le corporatisme des cafards.

  • #2

    Daniel Pisters (mercredi, 12 septembre 2018 17:41)

    (II) Le problème concret qui se pose à la base, c’est que ces individus généralement déficients exigent un statut professionnel et donc social équivalent à celui qu’est censé leur conférer leur diplôme (ce qui n’est pas une singularité de leur profession ; nous voyons beaucoup d’ingénieurs en électronique ou en mécanique qui se mêlent d’informatique et/ou d’algorithmique, parce qu’ils n’ont pas trouvé le pont d’or qui leur permettrait d’optimiser un circuit dans un processeur ou de construire un « bête » pont) . Tous ces avocat(e)s qui, à l’issue de leur nichée, veulent s’envoler d’un même élan à la conquête de la Nature pour y trouver des proies, se retrouvent cloués au sol par une pesanteur qui n’est pas tant celle qui se fait sentir par le poids de leur diplôme que celle de leur Nombre, qui est presque synonyme de surplus.
    Ces si doux oisillons qui sucent encore leur doudou sur un coin trempé de salive de leur oreiller, espéraient s’envoler hors la faculté avec des effets de manches et se prennent pour des albatros dont on méconnaît le génie inadapté à la trivialité des circonstances. A peine sortis de l’université, les voici rétrogradés. Que Me Jesuis devienne Madame Pipi dans un cabinet en attendant d’avoir le sien, dérange, dans une certaine mesure, les confrères déjà en place et perturbe la magistrature aussi car il y a là un signe évident de la dévaluation de la profession de Droit, de Loi et patati et patata.
    Le recyclage de ces inutilisables s’imposent naturellement dans la voie du sociale, déjà engorgée par les assistants sociaux (qui n’ont même pas été capables de faire des études de droit ou de psychologie ; j’en reparlerai de ceux-là). Comme la corporation des juges et des avocats ne peut laisser tomber ses nouveaux membres diplômés aussi bas, elle leur ouvre la Voie du Milieu (ce qui pervertit celle du Bouddhisme comme celle que trouva Ulysse entre Charybde et Scylla), où s’épanouit le Rôle de Tuteur ou de Tutrice, l’un comme l’autre fleur de tous les maléfices.
    Quelle est la Voie du Milieu entre le social (prétendument œuvrer en faveur du bien-être d’autrui) et l’anti-social (certainement se remplir les poches aux dépens d’autrui) ?
    Être tuteur (en France) ou Administrateur de biens et de la personne (en Belgique), et s’il ne s’agit pas de l’activité principale, cela met du moins du beurre dans les épinards.

  • #3

    JM KANINDA (jeudi, 13 septembre 2018 12:22)

    Bonjour Monsieur PISTERS,

    Je viens de prendre connaissance de vos remarques, observations et réflexions.
    Au moment où vous étiez occupé à rédiger, j'assistais au Palais de justice de Paris - depuis 13h30 - à l'instruction d'audience de l'Affaire KABILE qui dure depuis 18 ans et qui est plus dévastatrice que l'Affaire DREYFUS.
    La clarté de vos observations, remarques ou réflexions, leur justesse et leur pertinence révèlent une personne cultivée, lucide donc bien informée et expérimentée qui a clairement choisi son camp entre "social" et "antisocial". Comme toutes les fusées comportent 3 étages, j'imagine que c'est aussi le cas de votre démarche et que prochainement vous allez exposer ici même vos pistes d'actions ou grands axes de votre projet ou à défaut vos plans d'actions contre cette mafia de tuteurs ou adminstrateurs de biens. Si cela ne vous dérange pas, pouvons-nous déjà en parler au téléphone dans les 2 ou 3 jours selon votre agenda ou activités prévues de longue date. Voici mon adresse e-mail comme premier moyen de contact : jfka2017psl92@gmail.com. En m'y envoyant un petit mot, je vous enverrai en retour le n° de téléphone portable auquel vous pourrez, si vous le souhaitez, me joindre tout comme vous pouvez, en sens inverse, d'emblée m'envoyer votre n° de portable et c'est moi qui vous appelerai en premier. JMK