On les a longtemps appelés des « incapables » ce qui signifie, en droit qu’ils étaient privés de leur capacité sur le plan civil.
Mais le terme incapable ayant été perçu comme offensant et stigmatisant il a été remplacé par celui, bien plus noble de « protégé », le terme n’est évidemment pas faux mais il prête à confusion.
Beaucoup de personnes s’imaginent, bien évidemment à tort, que la tutelle doit les protéger de tous les aléas de la vie, je pense qu’il faudrait expliquer dès le départ très clairement aux personnes ce qu’est cette mesure et ce qu’ils sont en droit d’attendre ou pas du tuteur.
Certes, on leur remet bien la fameuse « charte du majeur protégé » mais celle-ci est beaucoup trop floue et vague et elle prête à confusion.
Et il faudrait surtout cesser d’employer le mot de « protégé »qui lui aussi prête à confusion et le remplacer par le terme plus neutre de personne sous tutelle.
Écrire commentaire