Candace Owens accuse Brigitte Macron d’avoir voulu transformer Notre-Dame en un phallus géant !...c’est cela, oui…
Pour rien au monde je ne raterais les vidéos de Candace Owens sur Brigitte Macron, là voilà qui accuse maintenant Brigitte Macron d’avoir voulu transformer la cathédrale Notre-Dame de Paris en un immense phallus avec deux boules ….
Quand je regarde les vidéos de cette influenceuse, je les regarde au moins quatre fois de suite, pour être sûre que je ne rêve pas.
On est vraiment dans du délire au sens psychiatrique du mot.
Candace Owens va de plus en plus loin mais aussi de plus en plus bas et ce qui est stupéfiant c’est que des centaines de milliers de personnes gobent toutes ses c...ies.
On a franchement l’impression que , comme on dit « Plus c’est gros, plus ça passe. »
Ce que les gens recherchent ce n’est évidemment pas la vérité, ce qu’ils veulent c’est du spectaculaire, plus c’est vulgaire et sale plus ils sont contents.
Il est intéressant de comprendre la genèse de ce fake :
Après l’incendie de Notre-Dame en avril 2019, Emmanuel Macron avait initialement souhaité un « geste architectural contemporain » pour la reconstruction de la flèche (plutôt qu’une copie identique de celle de Viollet-le-Duc).
Roselyne Bachelot raconte dans son livre qu’elle a refusé cette idée et a imposé la reconstruction à l’identique (décision finalement retenue). Quelques jours plus tard, lors d’un déjeuner avec Brigitte Macron, celle-ci lui aurait montré un projet architectural qui, selon Bachelot, ressemblait à « une sorte de sexe érigé avec sa base entourée de boules en or ». Bachelot qualifie cela de manière ironique et truculente, en disant qu’elle ne regrette pas son « insubordination ».
Les médias (Libération, Franceinfo, Les Surligneurs, etc.) ont vérifié l’information :
-
Il s’agissait d’un projet parmi d’autres présenté dans le cadre de discussions sur une possible touche moderne.
-
Ce projet n’a jamais été officiellement proposé ni retenu.
-
La flèche a été reconstruite à l’identique et inaugurée en décembre 2024.
-
Brigitte Macron n’a jamais publiquement défendu un tel design phallique ; elle n’avait aucun rôle décisionnel officiel dans la reconstruction.
L’anecdote, formulée de façon provocante par Bachelot, a été reprise et largement exagérée sur les réseaux sociaux, dans les médias anglo-saxons (Daily Mail, The Times) et dans les milieux complotistes ou anti-Macron. Elle est souvent présentée comme si Brigitte Macron avait « exigé » ou « voulu imposer » un énorme pénis doré sur la cathédrale – ce qui est une caricature.
Les fact-checks français (Libération CheckNews, Franceinfo Désintox, Les Surligneurs) concluent clairement : c’est faux. Il n’y a eu ni projet officiel de « phallus géant », ni volonté ferme de Brigitte Macron de l’imposer.
En résumé :
-
Une anecdote amusée (et un peu trash) de Bachelot sur un projet architectural contemporain maladroit.
-
Aucune transformation en « phallus géant » n’a été demandée, approuvée ou réalisée.
-
La flèche est aujourd’hui fidèle à l’originale.
C’est typiquement le genre d’histoire qui circule beaucoup sur les réseaux parce qu’elle est croustillante, mais qui repose sur une interprétation très amplifiée d’un simple échange privé.
(Source Grok)
Ce 6 avril 2026 je tombe sur ce tweet débile qui prouve que cette rumeur " phallus géant à Notre-Dame renaît de ses cendres sous la forme d'un " complot satanique à Notre-Dame "MACRON AU CŒUR D’UN RITUEL SATANIQUE À NOTRE-DAME ?
Nicolas Stoquer balance sec : « J’ai un témoignage de première main d’un magistrat haut placé… Une conservatrice de Notre-Dame, pendant les travaux, entre le soir dans la cathédrale et voit, dans un halo de lumière, Macron au centre d’un cercle de personnes en tenue rituelle. Les cheveux dressés sur la tête , elle fuit sans récupérer son dossier. »
Écrire commentaire