La rencontre entre Natacha Rey et Amandine Roy et l’explosive vidéo de 2021

 Depuis 2017 Cette pauvre Natacha Rey ne trouve aucun relais qui pourrait diffuser le résultat de son enquête de quatre années sur l’entrejambe de la première dame, même les médias « alternatifs » la jettent quand elle leur propose son ‘ travail’…

 

Un jour elle tombe sur la chaîne d’une voyante Gilet jaune : une certaine Amandine Roy cette brave dame voue , tout comme Natacha, une haine féroce à Macron.

 

Elle a relayé une photo particulièrement dégueulasse représentant la tête ensanglantée de Macron au bout d’une pique…

Un procès lui a été intenté, qu’elle a perdu ce qui n’a fait qu’attiser sa haine envers le Président.

La médium aux «  crânes de cristal » a une idée pour empêcher la réélection de Macron en 2022 :  faire tomber Brigitte pour un scandale extrêmement grave. Natacha contacte immédiatement Amandine et lui explique qu’elle est détentrice d’un secret d’État – Macron est marié à un trans !- la médium est aux anges et propose immédiatement à la «  journaliste » de la recevoir sur sa chaîne.

 

L’entretien que la journaliste accorde à la voyante aux crânes de cristal se déroule le 10 décembre 2021 et donne lieu à une vidéo qui va devenir immédiatement virale :

Voici un résumé détaillé du contenu de la vidéo du 10 décembre 2021 (durée environ 4 heures 30 minutes) entre Amandine Roy (qui anime et interroge) et Natacha Rey (qui expose son « enquête »).Natacha Rey y présente sa thèse principale : Brigitte Macron ne serait pas une femme née Brigitte Trogneux, mais serait en réalité son frère Jean-Michel Trogneux (né en 1945), qui aurait changé d’identité et de genre à un moment donné. Elle qualifie cela de « mensonge d’État », d’« escroquerie » et de « tromperie "

 

Natacha Rey y présente sa thèse principale : Brigitte Macron ne serait pas une femme née Brigitte Trogneux, mais serait en réalité son frère Jean-Michel Trogneux (né en 1945), qui aurait changé d’identité et de genre à un moment donné. Elle qualifie cela de « mensonge d’État », d’« escroquerie » et de « tromperie ».

Structure générale de la vidéo, résumé de la vidéo par Grok)

• Natacha Rey apparaît souvent avec un chapeau ou le visage partiellement masqué (problèmes techniques de son et d’image sont mentionnés).

• Amandine Roy pose des questions, commente, acquiesce souvent et cadre l’échange comme une révélation importante pour les citoyens.

• Natacha explique avoir travaillé seule pendant environ trois ans (depuis 2018-2019), en se basant sur des recherches à l’état civil d’Amiens, des bibliothèques, des magazines, des photos de famille et des recoupements.

Points principaux développés par Natacha Rey

1. Remise en cause de l’identité de Brigitte Macron

   • Brigitte Trogneux n’aurait jamais existé en tant que telle, ou son existence serait fabriquée.

   • Jean-Michel Trogneux (le frère aîné officiel) aurait pris l’identité de « Brigitte » après une transition de genre.

   • Elle affirme que les photos d’enfance et de jeunesse montrent des anomalies morphologiques (mâchoire, démarche, silhouette) qu’elle interprète comme masculines.

2. Analyse de photos et documents

   • Comparaisons entre photos de Jean-Michel Trogneux et de Brigitte (ressemblances familiales qu’elle juge suspectes).

   • Photos de classe, de famille, de magazines : elle pointe des détails (mains, épaules, forme du visage, etc.) pour soutenir sa thèse.

   • Analyses de signatures et d’actes d’état civil : elle y voit des « coquilles » ou des incohérences qu’elle interprète comme des preuves de falsification.

3. Le premier mariage et les enfants

   • Le premier mari, André-Louis Auzière, n’aurait pas existé (ou son existence serait douteuse).

   • Brigitte/Jean-Michel ne serait pas la mère biologique des trois enfants (Sébastien, Laurence et Tiphaine).

   • Elle remet en cause les dates, les certificats et les récits officiels autour de cette période.

4. Interventions chirurgicales et aspects physiques

   • Allusions à des opérations (chirurgie de réassignation) que Brigitte aurait subies.

   • Commentaires sur la morphologie adulte (voix, corps, etc.) présentés comme incompatibles avec une femme née femme.

5. Contexte plus large

   • Natacha Rey explique comment elle a été « déclenchée » par une phrase d’Amandine Roy (fin 2018/début 2019) sur le fait que « Macron ne tombera pas tant que Brigitte ne tombera pas pour un scandale extrêmement grave ».

   • Elle présente son travail comme une « enquête citoyenne » rigoureuse, faite sans moyens, et dit avoir essuyé des refus avant de contacter Amandine Roy.

   • Critique du « récit officiel » de la biographie de Brigitte Macron (rencontre avec Emmanuel, carrière, etc.).

Amandine Roy intervient régulièrement pour :

 

• Souligner l’importance du sujet (« vérité cachée », « élites », etc.).

• Exprimer son étonnement ou son soutien face aux « révélations ».

 

Ton et styleLe ton est très affirmatif de la part de Natacha Rey, qui se présente comme une journaliste indépendante autodidacte. L’échange est long, parfois répétitif, avec beaucoup de détails techniques sur les documents et photos.
Attention : Les affirmations de Rey reposent sur des interprétations personnelles de photos, documents et coïncidences. Elles n’ont jamais été étayées par des preuves judiciaires ou factuelles solides selon les tribunaux et les médias mainstream.