_Même si la rumeur Brigitte est un homme n’est pas née en Russie ( encore que cela ne soit pas impossible étant donné la haine de Poutine envers les homosexuels) il ne fait aucun doute que réseaux prorusses ou liés à la désinformation russe ont largement amplifié la rumeur.
_ Cette rumeur est très utile à Poutine qui comme chacun sait voit l’homosexualité d’un très mauvais œil : il défend depuis des années une ligne très hostile aux mouvements LGBT et aux
droits LGBT en Russie.
Quelques éléments concrets :
En 2013, il a signé la loi contre la « propagande homosexuelle » auprès des mineurs, largement dénoncée comme discriminatoire par les ONG de défense des droits humains.
En 2022, la Russie a étendu cette interdiction à pratiquement tous les publics (médias, films, internet, livres, etc.).
Le pouvoir russe présente souvent les droits LGBT comme contraires aux « valeurs traditionnelles » russes.
En 2023-2024, la répression s’est encore durcie avec des poursuites liées à « l’extrémisme LGBT ».
D’autre part il est bien évident que ui, Vladimir Putin défend depuis des années une ligne très hostile aux mouvements LGBT et aux droits LGBT en Russie.
Quelques éléments concrets :
En 2013, il a signé la loi contre la « propagande homosexuelle » auprès des mineurs, largement dénoncée comme discriminatoire par les ONG de défense des droits humains.
En 2022, la Russie a étendu cette interdiction à pratiquement tous les publics (médias, films, internet, livres, etc.).
Le pouvoir russe présente souvent les droits LGBT comme contraires aux « valeurs traditionnelles » russes.
En 2023-2024, la répression s’est encore durcie avec des poursuites liées à « l’extrémisme LGBT ».
Ce type de rumeur peut affaiblir symboliquement un dirigeant en le ridiculisant lui et son entourage et en alimentant une image de fragilité ou de perte de contrôle du débat public.
Et ce qui est tout à fait extraordinaire c’est que les mêmes ordures qui relaient H24 cette rumeur obscène sur les RS depuis 10 ans ont le culot d’accuser le président de la République et son épouse de discréditer l’image de la France…. On rêve.
En tout cas cette inversion accusatoire prouve qu’il y a quelque chose qui ne tourne pas rond dans le cerveau de ces gens-là.
La grande majorité des cloportes qui relaient la rumeur « Brigitte est un homme » sont prorusses.
Mike Borowski : souvent considéré comme très favorable aux positions russes. Il relaie fréquemment des analyses anti-OTAN et des contenus vus comme proches des narratifs du Kremlin.
Bertrand Scholler : régulièrement classé parmi les figures relayant des discours prorusses ou conspirationnistes autour de la guerre en Ukraine.
Juan Branco : plus compliqué. Il est surtout anti-système et anti-Macron. Il critique l’OTAN et les médias occidentaux, ce qui le rapproche parfois de milieux qualifiés de prorusses, mais il ne
se revendique pas officiellement « pro-Poutine ».
Idriss Aberkane : souvent accusé d’être prorusse parce qu’il critique les médias occidentaux et intervient dans des médias souverainistes comme Tocsin. Il conteste généralement cette étiquette et
se présente plutôt comme critique du récit occidental dominant.
Tocsin : la chaîne est fréquemment décrite comme souverainiste, anti-OTAN et accueillant des intervenants vus comme prorusses. Elle traite régulièrement des « ingérences russes » comme d’un
prétexte de censure médiatique.
Florian Philippot : probablement le plus clairement associé à une ligne prorusse dans le débat public.
On est en droit de se demander si la Russie finance les propagateurs de la rumeur, c’est bien sûr très difficile d’en apporter la preuve mais il y a quand même de nombreux indices.
Parmi les corbeaux qui relaient la rumeur certains tirent le diable par la queue et l’aide apportée par la Russie à Natacha Rey est quelque chose d’absolument établi.
Quant à des gens comme Poussard et Zoé Sagan, ils ont certes gagné pas mal d’argent grâce à l’affaire Brigitte mais ce n’est plus le cas aujourd’hui, de quoi vivent-ils aujourd’hui, quels sont leurs revenus ?
Écrire commentaire